Een warmtepompdroger verbruikt bij vier drogerbeurten per week ongeveer 250 tot 300 kWh per jaar, een condensdroger zonder warmtepomp 550 tot 700 kWh. Bij een stroomprijs van rond de €0,30 per kWh in 2026 kost drogen met een warmtepompdroger dus €75 tot €90 per jaar en met een condensdroger €165 tot €210. Het verschil van ruwweg €100 per jaar verdient de hogere aanschafprijs van een warmtepompdroger in vier tot zes jaar terug. Hoe vaker je droogt, hoe sneller dat gaat. Hieronder rekenen we het uit voor verschillende huishoudens en kijken we wanneer een condensdroger toch de betere keuze is.
Waarom het verschil zo groot is
Een klassieke condensdroger werkt als een föhn: een verwarmingselement van 2000 tot 2500 watt blaast hete lucht door de trommel, het vocht condenseert op een koude plaat en de warmte gaat grotendeels verloren. Een warmtepompdroger hergebruikt die warmte. De lucht wordt door een gesloten kringloop gestuurd waarin een warmtepomp het vocht eruit haalt en de warmte terugvoert naar de trommel. Daardoor draait zo'n droger met een vermogen van 600 tot 900 watt en heeft hij per beurt ongeveer de helft tot een derde van de stroom nodig.
Het nadeel is dat een warmtepompdroger op een lagere temperatuur werkt, meestal rond de 50 graden in plaats van 70 tot 80 graden. Een volle trommel katoen duurt daardoor twee tot drie uur in plaats van anderhalf uur. Voor wie 's avonds een lading inzet en de volgende ochtend uitpakt, maakt dat niets uit. Voor wie op zondagmiddag vier ladingen achter elkaar wil drogen, is het een echt verschil.
Rekenvoorbeeld per huishouden
De onderstaande cijfers gaan uit van een gemiddeld energielabel per type (A+++ voor warmtepomp, B voor condens), een volle trommel van 8 kilo en een stroomprijs van €0,30 per kWh, inclusief belastingen. Het verbruik per beurt ligt bij een warmtepompdroger rond de 1,4 kWh en bij een condensdroger rond de 3,5 kWh.
- Alleenstaande, 2 beurten per week: warmtepomp 146 kWh (€44 per jaar), condens 364 kWh (€109 per jaar). Verschil €65.
- Stel zonder kinderen, 3 beurten per week: warmtepomp 218 kWh (€65), condens 546 kWh (€164). Verschil €99.
- Gezin met 2 kinderen, 5 beurten per week: warmtepomp 364 kWh (€109), condens 910 kWh (€273). Verschil €164.
- Groot gezin of sportieve huishouding, 7 beurten per week: warmtepomp 510 kWh (€153), condens 1274 kWh (€382). Verschil €229.
Bij een dynamisch energiecontract met uurprijzen kan het verschil nog groter uitpakken, omdat de lange, rustige droogcyclus van een warmtepompdroger zich goed laat plannen op goedkope nachturen of op zonnige middagen als je zonnepanelen hebt.
De terugverdientijd van de meerprijs
In september 2026 kost een degelijke condensdroger van 8 kilo tussen de €350 en €500. Een warmtepompdroger met vergelijkbare trommelinhoud begint rond de €500 en de meeste goed beoordeelde modellen zitten tussen €600 en €850. Reken dus op een meerprijs van €200 tot €350.
Voor het gezin met twee kinderen uit het voorbeeld hierboven, met een besparing van €164 per jaar, is een meerprijs van €300 na minder dan twee jaar terugverdiend. Voor de alleenstaande met twee beurten per week duurt dat bij €65 besparing bijna vijf jaar. Omdat een droger gemiddeld twaalf tot vijftien jaar meegaat, komt de warmtepompdroger in vrijwel elk scenario goedkoper uit over de hele levensduur. Alleen wie de droger maar een paar keer per maand gebruikt, bijvoorbeeld alleen in de winter voor beddengoed, komt met een goedkope condensdroger beter weg.
Waar je nog meer op moet letten
Het energielabel zegt niet alles
Sinds de herziening van het Europese energielabel voor drogers in 2025 zijn de klassen opnieuw ingedeeld en is A+++ vervangen door een schaal van A tot G. Een droger die onder het oude systeem A+++ had, kan nu een B of C krijgen zonder dat er iets aan het apparaat veranderd is. Vergelijk daarom niet de letter, maar het jaarverbruik in kWh dat op het label staat. Dat cijfer is gebaseerd op 160 standaardcycli per jaar en laat zich makkelijk omrekenen naar jouw situatie.
Onderhoud bepaalt het verbruik
Een warmtepompdroger heeft naast het pluizenfilter in de deur een tweede filter voor de warmtewisselaar. Raakt dat verstopt, dan kan het verbruik met 20 tot 30 procent stijgen en wordt de droogtijd langer. Maak het pluizenfilter na elke beurt schoon en het onderste filter elke maand. Bij een condensdroger geldt hetzelfde voor de condensor, die je eens per kwartaal onder de kraan spoelt.
Centrifugeren scheelt meer dan je denkt
Wasgoed dat op 1400 toeren is gecentrifugeerd bevat ongeveer 50 procent restvocht, op 1000 toeren rond de 60 procent. Dat lijkt weinig, maar de droger moet dat extra water allemaal verdampen. Een hogere centrifugestand kost een paar cent extra stroom in de wasmachine en bespaart een veelvoud daarvan in de droger, ongeacht het type.
Wanneer een condensdroger toch de betere keuze is
Er zijn drie situaties waarin de goedkopere condensdroger verdedigbaar blijft. De eerste is een zeer laag gebruik, zoals hierboven beschreven. De tweede is een koude opstelplaats: een warmtepompdroger werkt het best bij een omgevingstemperatuur tussen 15 en 25 graden en presteert in een onverwarmde schuur of garage bij 5 graden aanzienlijk slechter, terwijl een condensdroger daar weinig last van heeft. De derde is tijdsdruk: wie dagelijks werkkleding of sportkleding binnen anderhalf uur droog moet hebben, heeft aan de hogere temperatuur van een condensdroger meer.
De rekensom onder de streep
Voor een gemiddeld Nederlands huishouden dat drie tot vijf keer per week droogt, scheelt een warmtepompdroger in 2026 tussen de €100 en €165 per jaar aan stroom ten opzichte van een condensdroger. Over een levensduur van twaalf jaar is dat €1.200 tot €2.000, ruim meer dan de meerprijs bij aanschaf. Wie nu een droger moet vervangen, kiest dus vrijwel altijd voor de warmtepompvariant, let daarbij op het jaarverbruik in kWh in plaats van op de letter van het label, en zet het apparaat in een ruimte die niet kouder wordt dan 15 graden. De condensdroger blijft een logische keuze voor wie zelden droogt of geen andere plek heeft dan een koude bijkeuken.
